Les faits divers plus ou moins sordides se multiplient dans l’actualité récente. Un filon juteux exploité par les médias, mais qui repose sur des motivations puissantes du public.

Toujours plus d'informations sont diffusées par un nombre toujours plus important de médias. Un risque: le refus de la complexité, tant de la part des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs que des producteurs de l'info.

Pourquoi les journalistes s'obstinent dans la polémique et les tactiques politiciennes ? Est-il possible de traiter les sujets politiques à la télévision en s'attachant au fond, en alliant complexité et popularité ? Quelques hypothèses et recommandations.

Le “story-telling” est devenu l’un des termes à la mode du marketing-journalistique. Pour intéresser désormais le public, il faut lui raconter une histoire susceptible de l’émouvoir. Une pratique ancienne qui présente des risques déontologiques.

Noyée sous les anecdotes, l'information internationale disparaît peu à peu de notre paysage quotidien. Pour Cyrille Frank, les raisons sont autant structurelles que conjoncturelles.

Le besoin de se différencier dans nos univers urbains socialement homogènes et foisonnants accentue cette société du narcissisme. Les réseaux sociaux reflètent cette compétition en vue de capter l’attention, nouvelle richesse issue de la pénurie.

Pour Cyrille Frank, opter pour un modèle payant comme l'ont fait Mediapart et Arrêt sur images renvoie à une vision élitiste de l'information, qui laisse de côté le citoyen "moyen". Il prône au contraire une approche pragmatique du métier.

Cyrille Frank réagit dans ce billet à l'idée selon laquelle les journalistes web modifieraient leurs pratiques pour satisfaire Google. Or, si les titres des articles se standardisent, c'est avant tout pour satisfaire le lecteur.

Les "influenceurs" se prétendent les défricheurs-interprètes des nouveaux territoires du web. Leurs techniques n'ont pourtant rien de nouveau... Elles s'appuient sur 5 principes séculaires.

Pour Cyrille Frank, Internet et les nouveaux médias ne facilitent en fait pas le partage du pouvoir. Ces nouvelles technologies comme beaucoup avant elles, permettent surtout l’avènement d’une nouvelle classe dirigeante.